國務(wù)院大力推進政府性融資擔保體系建設(shè)，支持小微企業(yè)融資發(fā)展，在暢通金融服務(wù)毛細血管、引導更多金融“活水”流向小微企業(yè)方面發(fā)揮了積極作用。但仍存在放大倍數(shù)不高、聚焦支小支農(nóng)不夠、擔保費率偏高等問題。
為規(guī)范地方各級政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)績效評價工作，引導政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)堅守主業(yè)、聚焦支小支農(nóng)、積極服務(wù)小微企業(yè)、“三農(nóng)”和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，近日，財政部印發(fā)了《政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)績效評價指引》(以下簡稱《指引》)。
日前，財政部有關(guān)負責人記者就《指引》有關(guān)情況回答了記者的提問。該負責人表示，政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)均應(yīng)依據(jù)《指引》開展績效評價工作。
四個維度構(gòu)建政府性融資擔保體系
該負責人表示，《指引》從政策效益、經(jīng)營能力、風險控制、體系建設(shè)四個維度構(gòu)建了政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)績效評價體系。歸納共有以下特點：
一是突出政策導向。
提高政策效益指標分值（在百分制中獨占40分），重點考核新增支小支農(nóng)擔保業(yè)務(wù)規(guī)模及占比、新增1000萬元及以下?lián)I(yè)務(wù)規(guī)模及占比、擔保費率等指標，引導政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)聚焦支小支農(nóng)、降低費率水平。
二是鼓勵業(yè)務(wù)拓展。
在經(jīng)營能力方面重點考核新增擔保業(yè)務(wù)規(guī)模、放大倍數(shù)等指標，鼓勵政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)主動作為、擴大業(yè)務(wù)規(guī)模。
三是弱化盈利考核。
堅持保本微利原則，不追求國有資本保值增值率增幅最大化，同時明確經(jīng)濟下行期內(nèi)，在做好風險防控的前提下，可適當降低該項指標分值或暫不考核該項指標，發(fā)揮政府性融資擔保逆周期調(diào)節(jié)作用。
四是強化正向激勵。
將績效評價結(jié)果作為擔保機構(gòu)獲得資本金補充、風險補償、補貼、獎勵等財政支持，與國家融資擔保基金優(yōu)先合作，以及確定負責人薪酬、工資總額的重要依據(jù)，增強機構(gòu)內(nèi)生動力。
三個層面實現(xiàn)兼顧靈活性與可操作性
擔保機構(gòu)與再擔保機構(gòu)共用一套績效評價指標體系，如何兼顧靈活性與可操作性？財政部有關(guān)負責人表示，考慮到擔保機構(gòu)和再擔保機構(gòu)在業(yè)務(wù)模式和機構(gòu)定位上的異同，《指引》在績效指標體系設(shè)置上兼顧了原則性與靈活性：
一是在指標設(shè)置上“合二為一”
選取支小支農(nóng)業(yè)務(wù)占比、擔保費率、放大倍數(shù)、代償率等擔保、再擔保機構(gòu)通用的評價指標，構(gòu)建統(tǒng)一的指標體系。
二是在分值設(shè)定上“一分為二”
分別編制了擔保機構(gòu)和再擔保機構(gòu)的績效評價評分表，并針對再擔保機構(gòu)不開展直保業(yè)務(wù)以及發(fā)揮體系龍頭作用的特點，適當降低其經(jīng)營能力指標分值，提高體系建設(shè)指標分值，體現(xiàn)各有側(cè)重。
三是在具體操作上“統(tǒng)分結(jié)合”
既統(tǒng)一給出了各項指標的分值和評分標準，供參考使用，又允許各地結(jié)合本地實際及機構(gòu)特點，“因地制宜”、“量體裁衣”，適當調(diào)整指標及分值，切實增強可操作性。
兩項規(guī)定明確適用融資擔保機構(gòu)
《指引》適用于哪些融資擔保機構(gòu)？財政部有關(guān)負責人介紹，為明確界定政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)的范圍，《指引》作了兩項規(guī)定：
一是明確政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)定義
即“依法設(shè)立，由政府及其授權(quán)機構(gòu)、國有企業(yè)出資并實際控股，以服務(wù)小微企業(yè)和‘三農(nóng)’主體為主要經(jīng)營目標的融資擔保、再擔保機構(gòu)”。
二是實施名單制管理
由省級財政部門會同有關(guān)部門確定本地區(qū)政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)名單。對于名單外的國有控股機構(gòu)，原則上不得納入政府性融資擔保體系，不得享受各級財政政策及資金支持，不得與國家融資擔?；痖_展業(yè)務(wù)合作。
此外，對于農(nóng)業(yè)信貸擔保機構(gòu)應(yīng)統(tǒng)一納入政府性融資擔保、再擔保機構(gòu)名單管理，但考慮到農(nóng)業(yè)信貸擔保業(yè)務(wù)定位特殊、單筆規(guī)模更小、風險相對較大的特點，財政部會同有關(guān)部門參照《指引》另行設(shè)置了對農(nóng)業(yè)信貸擔保機構(gòu)的績效評價指標體系。
正向激勵助推政府性融資擔保行業(yè)健康發(fā)展
為更好發(fā)揮政府性融資擔保增信作用，財政部有關(guān)負責人介紹，《指引》是基于廣泛開展調(diào)研、充分聽取有關(guān)方面意見的基礎(chǔ)上而制定。
該負責人表示，出臺《指引》是強化金融支持穩(wěn)企業(yè)的重要舉措，是貫徹落實黨中央、國務(wù)院系列決策部署的重要舉措，將激勵引導政府性融資擔保發(fā)揮逆周期調(diào)節(jié)作用，與已出臺的各項政策形成合力，有效緩解小微企業(yè)融資難融資貴，助力做好“六穩(wěn)”工作、守住“六?！钡拙€。
他指出，健全政府性融資擔保制度體系的關(guān)鍵一環(huán)。近年來，國家不斷健全政府性融資擔保的“四梁八柱”，相繼出臺了《融資擔保公司監(jiān)督管理條例》及配套制度，印發(fā)了《國務(wù)院關(guān)于促進融資擔保行業(yè)加快發(fā)展的意見》、《指導意見》等綱領(lǐng)性文件?！吨笇б庖姟访鞔_了政府性融資擔保機構(gòu)的準公共定位，描繪了政府性融資擔保行業(yè)的發(fā)展藍圖?！吨敢放c《指導意見》一脈相承，改變簡單套用國有企業(yè)、金融機構(gòu)績效評價指標的現(xiàn)狀，重構(gòu)政府性融資擔保績效評價體系，有助于強化對政府性融資擔?？冃гu價工作的統(tǒng)一指導和規(guī)范。
一段時期以來，在“重盈利考核”的績效評價導向下，政府性融資擔保機構(gòu)出現(xiàn)了“壘大戶、掙快錢、高收費”以及“裹足不前”兩種發(fā)展傾向，政策功能作用未能充分發(fā)揮。對此，財政部該負責人表示，《指導意見》的落實效果有待提升，《指引》是政府性融資擔保行業(yè)健康發(fā)展的助推器。
該負責人介紹稱，《指引》突出政策導向，堅持職責定位，弱化盈利考核，強化正向激勵，著力引導政府性融資擔保機構(gòu)回歸擔保主業(yè)、聚焦支小支農(nóng)、降低擔保費率、拓展業(yè)務(wù)規(guī)模，有助于推動政府性融資擔保行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。